Panel "Cuba in a Global Context: Social Media and Political Change". The New School, New York |
Teniendo aún vivo el recuerdo de los actos de repudio que había presenciado en Cuba, me levanté y salí inmediatamente de la sala. Cuando llegué al lobby, vi que iba entrando el representante Charles Rangel. "Mr. Rangel", le dije, "debo decirle algo". Charlie Rangel me miró extrañado, pero con la simpatía genérica del animal político que siempre ha sido. "Allá adentro el ambiente está muy caldeado. Hay unos señores gritando improperios. Me temo que no son simpatizantes suyos. Por favor, evítese el disgusto". Rangel me dio las gracias y yo salí del edificio sin mirar atrás. Nunca más volví a The New School.
Hasta hoy. En el mismo auditórium de hace diecinueve años, se celebraba otro coloquio sobre Cuba. El segundo panel de la tarde, "Cuba in a Global Context: Social Media and Political Change", fue excelente. John Kelly y Thomas Werner hablaron sobre las corrientes políticas y culturales que se pueden observar en la blogosfera mundial y sobre la influencia del Internet en la historia reciente de diferentes países del mundo. Yoani Sánchez y Nitin Sawhney disertaron sobre el uso de la tecnología y las redes sociales por parte de la resistencia palestina y de los disidentes cubanos.
Tras el debate, mientras Yoani contestaba una pregunta del público, un grupo de hombres y mujeres se levantaron con pancartas "antiyoani" y comenzaron a gritar improperios contra ella. Por casi un cuarto de hora interrumpieron el debate, a pesar de los repetidos reclamos de la moderadora Coco Fusco. Mientras tanto, Yoani se mantuvo sentada en el escenario, con la calma y la paciencia de quien espera una guagua en Infanta y Carlos III. Solo hizo un comentario: "Parece que el acto de repudio llegará a ser el único producto de exportación de mi país".
Coco Fusco dijo entonces que todos debían sentarse o habría que llamar a los guardas jurados de la escuela. Con la misma sincronización con que se habían indignado y habían chillado sus improperios, los vociferantes se calmaron al instante y se retiraron. Había terminado el acto de repudio. Sentí la misma repugnancia que he experimentado siempre al presenciar la mezcla de impotencia e intolerancia de un grupo que no soporta escuchar opiniones contrarias a la suya. ¿Habrá otro modo más claro de demostrar que no se tiene la razón?
Para Yoani Sánchez debe ser agotador lidiar con ese odio itinerante que va tras ella de ciudad en ciudad, de país en país. Es como si la intolerancia medieval de algún ayatola hubiese escrito una fatua contra ella. Y sin embargo, tendría que dar gracias a esa gente que, teniendo la oportunidad de dialogar con ella, prefiere insultarla e impedirle hablar. Es la mejor prueba de la razón que la asiste, y de la eficacia con que sabe exponerla.
El regimen es ademas de fascista ,asesino,dictatorial,tiranico , dogmatico por lo que no acepta criticas ,los amenazantes repudiadores abominables son las planideras de velorios pagadas para el show
ReplyDeleteLa salud:Yoany tenia una Licenciatura en Actos de Repudios Nacionales; ahora esta haciendo un Doctorado en Actos de Repudios Internacionales. Yo le daria 110 puntos en su evaluacion.Rangel no Mr.
ReplyDeleteA los antiyoani se les unieron los proyoani en un abrir y cerrar de ojos, de tal modo que uno que entrara al salon empezado el barullo no habria sabido qué partido tomar. las dos partes, los antis y los pros, eran bisagra de la misma puerta.
ReplyDelete"... con la calma y la paciencia de quien espera una guagua en Infanta y Carlos III." No hay imagen más gráfica.
ReplyDeleteCristina F.
Y son tan idiotas (los que organizan, es decir, gobierno cubano, porque las marionetas son lastimosas) que no se percatan del vendaval que llevan a las velas de YS y la causa de la disidencia
ReplyDeleteCuando uno toma partido por una idea o por una persona, eso es loable, porque desde entonces la defiende, la hace suya. Pero es lastimoso ver que personas altamente instruida, sigan la canción de Yoani, que es una pura construcción, porque la he visto públicamente también y no resiste una pequeña presión de preguntas “incomodas” para ella, las esquiva, da respuestas ambiguas. Lo mismo dice que los cambios del Castro menor “van por el camino correcto…”, que no está de acuerdo con el embargo americano, que piensa que es mejor que liberen a los cinco espías cubanos… En fin, que uno tiene que pensar y defender sus puntos de vista, pero ponerlos en manos de una persona que “apaciblemente” habla “de papas y tomates” que no están en su plato y tiene sólo en premios más de un cuarto de millón en su cuenta bancaria, ufff!!!, es cuando menos ingenuo seguir dándole pleitesía a esa señora, que a veces parece más un invento del G2 que de la CIA, como dicen sus compatriotas que la “persiguen”. Y hablando de la persecución, creo que debemos de quitarnos esa manía de grandeza, de que nos persiguen por todos lados, eso parece historia de asustar niños…, de hecho las historias que cuenta que “amigos desinteresados” le traducen su blog en tiempo real a más de 20 lenguas!!!, que su gira por 80 países!!! es financiada por otras manos amigas (que evidentemente están muy bien, al punto de que la crisis no los ha afectado en nada y pueden ser tan desprendidos como para regalar su dinero a la bloguera), que no tiene acceso a internet en la Cuba de los Castros y publica, tiwttea y hace teleconferencias todos los días desde La Habana!!! Por favor hagamos una resistencia seria contra la Cuba de hoy pero no caigamos en guiones que ni siquiera resisten un pequeño análisis. Por eso creo que es más una construcción de los demonios del G2, que de la CIA, no creo que sea una ingenua y débil personita que intenta cambiar a Cuba. Algo tan chueco, no puede ser real, sólo un invento de los comunistas que saben entrenar a sus sabuesos. Es una tesis que no se debe descartar, si no, demos tiempo al tiempo.
ReplyDeleteEn fin que me molesta enormemente esa “representación” disidente, que como dicen los cubanos “es más cascara, que huevo”.
Y porque habia una banderola de Che-Leyla ahi?.. Se puede saber, para tener mas informacion en este articulo?. Gracias.
ReplyDeleteGracias por pasar por el blog. La conferencia de Nitin Sawhney era sobre el uso de la tecnología digital en la resistencia Palestina. Creo que puso esa imagen como ejemplo de la identificación de ciertas organizaciones palestinas con el gobierno cubano.
DeleteTersites
Gracias por la informacion. Me podria decir si esa bandera permanecio ahi durante la conferencia donde participo Yoani Sanchez? de ser asi me pareceria ''Bizarre''.. cuando menos. Un saludo.
ReplyDeleteYa me di cuenta, que si ...es la misma coferencia, la de Nitin Sawhney y Yoani. Asi que si permanecio ahi.. la bandera. Sea cual sea el motivo, es dificil entender que Yoani Sanchez aceptara ese simbolo alli.
ReplyDeleteGracias de nuevo por su amable aclaracion.